Jämför
TZUR kontra Muun
Senast granskad:
TZUR och Muun är båda självförvarande mobila plånböcker för enbart Bitcoin som inte kräver något konto, men de satsar på motsatta saker. Muun integrerar Lightning Network så att betalningar känns omedelbara, och skyddar pengarna med ett 2-av-2-nyckelschema som säkerhetskopieras via ett Emergency Kit och en Recovery Code i stället för en standardiserad seed-fras. TZUR stannar on-chain, använder en standardiserad BIP-39-återställningsfras som den visar på 31 språk, och bygger in utforskaren BlockSight.Live i appen. Vilken som är bäst beror på om du mestadels betalar eller mestadels håller.
Där de är överens
Båda plånböckerna är självförvarande: företaget kan inte flytta din bitcoin, och ingen av dem kräver identitetsverifiering. Båda är enbart Bitcoin och finns på iPhone, där Muun även finns på Android i dag och TZUR:s Android-version är i slutlig testning. Båda är utformade för människor som vill använda bitcoin utan att först bli experter.
Säkerhetskopiemodell: Emergency Kit kontra återställningsfras
Det här är den djupaste skillnaden. Muun använder en 2-av-2-multisignaturdesign där din telefon håller en nyckel och Muuns servrar medsignerar, med båda nycklarna inkluderade i ett Emergency Kit som du exporterar som PDF och en Recovery Code som du skriver ner. Designen har verkliga fördelar för Lightning och låter dig lagra kitet säkert i molnet, men den innebär att din säkerhetskopia är specifik för Muuns format och att återställning utanför appen kräver att du följer deras publicerade procedur.
TZUR använder en standardiserad BIP-39-återställningsfras. Tolv ord återställer din plånbok i TZUR eller i vilken kompatibel plånbok som helst, utan att något företag är inblandat. TZUR gör sedan något ingen annan plånbok gör: den visar orden på ditt eget språk, ett av 31, tillsammans med den engelska versionen, båda ur samma frö. För en förstagångsanvändare vars modersmål inte är engelska är säkerhetskopian det ögonblick där det mest sannolikt går fel, och det här är utformat för att få det att gå rätt.
Lightning kontra on-chain
Muuns främsta funktion är Lightning som fungerar utan kanalhantering: du betalar en Lightning-faktura eller en on-chain-adress från samma saldo, och appen sköter rörmokeriet, inklusive de on-chain-operationer som Lightning behöver bakom kulisserna. Användare rapporterar att avgifterna kan vara högre än i plånböcker där du hanterar kanalerna själv, eftersom de on-chain-operationerna är Muuns beslut, inte ditt. För dagliga små betalningar är bekvämligheten svår att slå.
TZUR har inte Lightning. Varje betalning är en on-chain Bitcoin-transaktion, bekräftad i block, med en avgift du ser och kan höja om transaktionen fastnar. Det är långsammare för kaffe och bättre för sparande: inga kanaler, ingen medsignerare, ingenting som beror på att en annan part är online. Du kan följa varje transaktion bekräftas i utforskaren BlockSight.Live som är inbyggd i appen.
Verifiering och språk
Muun visar ditt saldo och din historik inuti appen och länkar ut för allt djupare. TZUR inkluderar en fullständig blockutforskare, så att du kan slå upp en transaktion, en adress, ett block eller mempoolen utan att lämna plånboken eller lita på en tredjepartswebbplats. TZUR är också fullt lokaliserad på 31 språk, gränssnitt såväl som återställningsfras; Muuns gränssnitt finns på flera språk men dess säkerhetskopiematerial följer dess eget format.
Pris och kod
Muun är gratis och har öppen källkod. TZUR är ett engångsköp för $59.99 utan abonnemang, och det är proprietär programvara byggd på öppna standarder. Om en gratis, granskningsbar plånbok är ett krav har Muun övertaget. Om du vill ha en plånbok utan något att sälja inuti och en återställningsfras du kan läsa är det vad TZUR:s pris ger.
Vilken bör du välja?
Välj Muun om du gör frekventa små betalningar och vill ha Lightning utan att hantera kanaler, och du är bekväm med en säkerhetskopia via Emergency Kit i stället för en standardiserad seed-fras.
Välj TZUR om du håller och flyttar bitcoin on-chain, vill ha en standardiserad BIP-39-fras på ditt eget språk, vill verifiera transaktioner inuti plånboken och föredrar ett betalt verktyg utan intjäning i appen. Att använda båda är vanligt: Muun för att spendera, TZUR för den bitcoin du behåller.
TZUR kontra Muun: snabba svar
Kan jag återställa min Muun-plånbok i TZUR?
Inte direkt. Muun använder inte en BIP-39-återställningsfras; den använder ett Emergency Kit och en Recovery Code som är specifika för dess 2-av-2-design. För att flytta till TZUR, skicka din bitcoin från Muun till en ny TZUR-adress.
Stöder TZUR Lightning som Muun?
Nej. TZUR är en on-chain-plånbok. Muun kombinerar on-chain och Lightning i ett saldo. Om omedelbara mikrobetalningar är din främsta användning passar Muun eller en Lightning-fokuserad plånbok bättre.
Är Muun verkligen självförvarande om Muun medsignerar?
Muun beskriver sig som självförvarande och ditt Emergency Kit innehåller båda nycklarna, så du kan återställa utan Muun genom att följa deras procedur. Modellen skiljer sig från en plånbok med en enda nyckel som TZUR, där återställningsfrasen ensam återställer allt i vilken kompatibel plånbok som helst.
Vilken är bäst för någon som inte läser engelska?
TZUR. Det är den enda plånboken här som skapar och återställer BIP-39-återställningsfrasen på 31 språk, med engelska bredvid. Muuns gränssnitt är översatt till flera språk men dess säkerhetskopiematerial följer dess eget engelskcentrerade format.
Vilken är billigast?
Muun är gratis. TZUR är ett engångsköp för $59.99 utan abonnemang och utan något som säljs inuti appen.
