Vergelijk
TZUR vs Muun
Laatst gecontroleerd:
TZUR en Muun zijn beide Bitcoin-only mobiele wallets in zelfbeheer die geen account vragen, maar ze maken tegengestelde keuzes. Muun integreert het Lightning Network zodat betalingen direct aanvoelen, en beschermt geld met een 2-van-2 sleutelschema dat wordt geback-upt via een Emergency Kit en Recovery Code in plaats van een standaard seedzin. TZUR blijft on-chain, gebruikt een standaard BIP-39-herstelzin die het in 31 talen toont, en bouwt de BlockSight.Live explorer in de app. Welke beter is, hangt ervan af of je vooral betaalt of vooral bewaart.
Waar ze het over eens zijn
Beide wallets zijn zelfbeheer: het bedrijf kan je bitcoin niet verplaatsen, en geen van beide vraagt om identiteitsverificatie. Beide zijn Bitcoin-only en beschikbaar op iPhone, waarbij Muun vandaag ook op Android is en de Android-versie van TZUR in de laatste testfase zit. Beide zijn ontworpen voor mensen die bitcoin willen gebruiken zonder eerst expert te worden.
Back-upmodel: Emergency Kit versus herstelzin
Dit is het diepste verschil. Muun gebruikt een 2-van-2 multisignature-ontwerp waarbij je telefoon één sleutel heeft en de servers van Muun mee-ondertekenen, met beide sleutels opgenomen in een Emergency Kit die je als pdf exporteert en een Recovery Code die je opschrijft. Het ontwerp heeft echte voordelen voor Lightning en laat je de kit veilig in de cloud bewaren, maar het betekent dat je back-up specifiek is voor het formaat van Muun en dat herstel buiten de app vereist dat je hun gepubliceerde procedure volgt.
TZUR gebruikt een standaard BIP-39-herstelzin. Twaalf woorden herstellen je wallet in TZUR of in elke compatibele wallet, zonder dat er een bedrijf bij betrokken is. TZUR doet vervolgens iets wat geen andere wallet doet: het toont die woorden in je eigen taal, een van 31, naast de Engelse versie, beide uit dezelfde seed. Voor een beginnende gebruiker wiens moedertaal niet Engels is, is de back-up het moment waarop het het vaakst misgaat, en dit is ontworpen om het goed te laten gaan.
Lightning versus on-chain
De hoofdfunctie van Muun is Lightning dat werkt zonder kanaalbeheer: je betaalt een Lightning-factuur of een on-chain adres vanuit hetzelfde saldo, en de app regelt het loodgieterswerk, inclusief de on-chain handelingen die Lightning achter de schermen nodig heeft. Gebruikers melden dat de fees hoger kunnen zijn dan in wallets waar je zelf kanalen beheert, omdat die on-chain handelingen de beslissing van Muun zijn, niet de jouwe. Voor dagelijkse kleine betalingen is het gemak moeilijk te verslaan.
TZUR doet geen Lightning. Elke betaling is een on-chain Bitcoin-transactie, bevestigd in blokken, met een fee die je ziet en kunt verhogen als de transactie vastloopt. Dat is trager voor koffie en beter voor spaargeld: geen kanalen, geen mede-ondertekenaar, niets dat afhangt van een andere partij die online is. Je kunt elke transactie zien bevestigen in de BlockSight.Live explorer die in de app is ingebouwd.
Verificatie en taal
Muun toont je saldo en geschiedenis in de app en linkt door voor alles wat dieper gaat. TZUR bevat een volledige blockexplorer, zodat je een transactie, een adres, een blok of de mempool kunt opzoeken zonder de wallet te verlaten of een website van derden te vertrouwen. TZUR is ook volledig gelokaliseerd in 31 talen, zowel de interface als de herstelzin; de interface van Muun is beschikbaar in meerdere talen, maar zijn back-upmateriaal volgt zijn eigen formaat.
Prijs en code
Muun is gratis en open source. TZUR is een eenmalige aankoop van $59.99 zonder abonnement, en het is proprietary software gebouwd op open standaarden. Als een gratis, controleerbare wallet een vereiste is, heeft Muun de voorsprong. Als je een wallet wilt die binnenin niets te verkopen heeft en een herstelzin die je kunt lezen, is dat wat de prijs van TZUR koopt.
Welke moet je kiezen?
Kies Muun als je vaak kleine betalingen doet en Lightning wilt zonder kanalen te beheren, en je je prettig voelt bij een Emergency Kit-back-up in plaats van een standaard seedzin.
Kies TZUR als je bitcoin on-chain bewaart en verplaatst, een standaard BIP-39-zin in je eigen taal wilt, transacties in de wallet wilt verifiëren, en een betaald hulpmiddel zonder monetisatie in de app verkiest. Beide gebruiken komt vaak voor: Muun om uit te geven, TZUR voor de bitcoin die je bewaart.
TZUR vs Muun: korte antwoorden
Kan ik mijn Muun-wallet herstellen in TZUR?
Niet direct. Muun gebruikt geen BIP-39-herstelzin; het gebruikt een Emergency Kit en Recovery Code die specifiek zijn voor zijn 2-van-2 ontwerp. Om over te stappen naar TZUR, stuur je je bitcoin vanuit Muun naar een nieuw TZUR-adres.
Ondersteunt TZUR Lightning zoals Muun?
Nee. TZUR is een on-chain wallet. Muun combineert on-chain en Lightning in één saldo. Als directe microbetalingen je hoofdgebruik zijn, past Muun of een Lightning-first wallet beter.
Is Muun echt zelfbeheer als Muun mee-ondertekent?
Muun omschrijft zichzelf als zelfbeheer en je Emergency Kit bevat beide sleutels, dus je kunt herstellen zonder Muun door hun procedure te volgen. Het model verschilt van een wallet met één sleutel zoals TZUR, waar de herstelzin alleen al alles herstelt in elke compatibele wallet.
Welke is beter voor iemand die geen Engels leest?
TZUR. Het is de enige wallet hier die de BIP-39-herstelzin in 31 talen genereert en herstelt, met Engels ernaast. De interface van Muun is vertaald in meerdere talen, maar zijn back-upmateriaal volgt zijn eigen Engelstalige formaat.
Welke is goedkoper?
Muun is gratis. TZUR is een eenmalige aankoop van $59.99 zonder abonnement en zonder dat er iets in de app wordt verkocht.
